Er wordt gesteld dat de politieagent « niet aarzelde om een wapen te gebruiken waarvan hij zich volledig bewust was van het gevaarlijke, zelfs dodelijke, bereik », en dit « op zeer korte afstand ». Er wordt opgemerkt dat « een schot door de voorruit noodzakelijkerwijs de vitale lichaamsdelen van het slachtoffer blootlegde, zodat de politieagent, door dit schot af te vuren, zich er niet van bewust kon zijn dat hij Nahel aan de dood blootstelde. »
Ongerechtvaardigd gedrag (8/10)
Hij merkt ook op dat « als het enige doel van Florian M. was om te voorkomen dat de bestuurder de motor opnieuw zou starten, hij op de motorkap of de banden van het voertuig had kunnen schieten. » Het Openbaar Ministerie erkende echter Nahels « bijzonder gevaarlijke gedrag » tijdens de voorafgaande achtervolging.
Slecht beoordelingsvermogen (9/10)
