Een raadselachtige wiskundevraag, bedoeld voor kinderen, is viraal gegaan en heeft online tot een verhitte discussie geleid onder duizenden mensen. Deze ingewikkelde opgave heeft velen voor een raadsel gesteld en voor veel opwinding op sociale media gezorgd, waarbij gebruikers moeite hadden om een keuze te maken tussen verschillende antwoorden.
Twee handen die een papieren vraagteken vasthouden | Bron: Shutterstock
De afgelopen jaren is het digitale landschap veranderd in een speeltuin voor nieuwsgierige geesten, waar puzzels en hersenkrakers centraal staan. Gebruikers van sociale media nemen enthousiast deel aan levendige debatten, wisselen theorieën uit en werken samen om codes te kraken, waardoor de online wereld een bruisend centrum van intellectuele kameraadschap is geworden.
Deze trend, die nog steeds fascineert, benadrukt het vermogen van internet om mensen te verenigen rond gemeenschappelijke uitdagingen, geografische grenzen te overstijgen en geesten samen te brengen die hunkeren naar intellectuele stimulatie en vermaak.
Een jonge jongen met een verbaasde uitdrukking | Bron: Shutterstock
In juni 2023 trok een intrigerende en raadselachtige vraag de aandacht van een van de populairste socialemediaplatformen. De vraag daagde het intellect van internetgebruikers uit en herinnerde hen aan de academische moeilijkheden die ze tijdens hun studiejaren waren tegengekomen.
Deze interpretatie heeft de verwarring bij veel deelnemers weggenomen.
Een man die aan zijn hoofd krabt | Bron: Shutterstock
Het was een raadsel dat traditioneel alleen op schoolquizzen voorkwam, maar het was uitgegroeid tot het middelpunt van een wereldwijd debat. Het meest interessante is dat het probleem niet zo eenvoudig was als het aanvankelijk leek.
Het probleem van kinderen dat volwassenen zorgen baarde.
Internetgebruikers werden teruggevoerd naar hun schooltijd toen een raadselachtige vraag over tijd een wijdverspreid debat op gang bracht. Yawdmontweet, een Jamaicaanse gebruiker, stelde de vraag die hem perplex achterliet: « Wat is het uur dat het dichtst bij middernacht ligt? »
Bovendien moedigde de formulering van de vraag de deelnemers aan om creatief te zijn.
De vraag, die meer dan 1,4 miljoen keer bekeken werd, bood vier opties: A. 11:55, B. 00:06, C. 11:50 en D. 00:03. Veel gebruikers leken in de war en gaven verschillende antwoorden in de reacties.
Moeite met het vinden van het juiste antwoord
De algemene consensus geeft de voorkeur aan optie « D ». Deze keuze valt op omdat er slechts drie minuten zijn verstreken sinds middernacht, waardoor het de dichtstbijzijnde tijd bij dat precieze punt is. Deze keuze wordt gerechtvaardigd door het feit dat alle opties vooruit of achteruit gaan ten opzichte van het middelpunt van middernacht.
De vraag, geformuleerd om het « moment dat het dichtst bij ligt » te vinden in plaats van het « moment dat het dichtst bij ligt », suggereerde een ander perspectief op het verloop van de tijd. Deze interpretatie verhelderde de verwarring bij veel deelnemers.
Bovendien moedigde de vraagstelling de deelnemers aan om creatief te zijn. In plaats van zich uitsluitend op logica te baseren, keken sommigen naar de nabijheid van het geschreven woord ‘middernacht’ tot de antwoordopties. Dit alternatieve perspectief bracht hen ertoe om ‘A’ te kiezen, omdat dit het dichtst bij het woord zelf lag.
Degenen die antwoord « A » kozen, zijn mogelijk misleid door de formulering. Omdat de vraag verwees naar middernacht, oftewel 12:00 uur ‘s middags, leek het invullen van 11:55 uur ‘s ochtends wellicht een misleidend korte tijd.
De nabijheid zou echter alleen correct zijn geweest als het 23:55 uur was geweest. In werkelijkheid kwam het antwoord, 00:06, overeen met zes minuten over middernacht. Dit subtiele detail verbaasde veel deelnemers en benadrukte de nuances van de vraag.
De mogelijkheid van twee geldige antwoorden
Het hevige debat dat deze ogenschijnlijk eenvoudige wiskundige vraag heeft aangewakkerd, heeft ertoe geleid dat sommigen beweren dat dergelijke uitdagende problemen jonge studenten kunnen ontmoedigen om het vak verder te volgen. Een commentator bracht een terecht punt naar voren door twee mogelijke antwoorden te suggereren, gebaseerd op verschillende interpretaties:
Als je het uur bedoelt dat het dichtst bij middernacht ligt, is het antwoord A. In deze context is D pas over bijna 24 uur middernacht. Als je simpelweg minuten voor of na middernacht bedoelt, is het antwoord D. Door dit soort strikvragen krijgen kinderen alleen maar een hekel aan wiskunde.
Deze observatie benadrukte de ambiguïteit van deze puzzels en onderstreepte hoe deze nuances frustratie en afkeer van wiskunde bij studenten kunnen veroorzaken.
Welke optie heb je gekozen? A, B, C of D? Ben je het eens met de reageerder dat deze verwarrende vraag meerdere juiste antwoorden kan hebben?
